一个物联网前辈给行业创新者的建议

2019-08-15 18:05:39 来源: 盘锦信息港

  近拜访了深圳与中航、达实、赛为、广宁等齐名的智宇实业董事长刘三明。顾问杨眉谈起刘董: 除了是管理者,刘董还是个很懂技术的人才。在深圳这个圈子中我们是不打不相识,记得在一次项目验收中,我质疑项目与设计图不相符,刘董牛气冲天跑过来亲自讲解缘由,为何需要做出调整。

  弱电是如何面对未来物联技术革命?物联逼近之下有哪些商机可以落地?这位物联先行的牛人跟谈到很多故事,关于这几年在力推物联的过程中发生的各种喜乐、惊险以及无可奈何。根据刘董多年的物联从业经验,总结出下面几个大的方面分享给物联创新者。

  一个物联前辈给行业创新者的建议

  1、敢于面对传统建筑集成的问题

  安防系统孤立运行,门禁是门禁、照明是照明、空调是空调等,从管理角度去衡量,为什么不对所以系统进行联管理?为什么会出现这种状况?过去的模式是封闭的,集成的问题就是缺乏标准,产品无法结合,每家厂商很难去协调,而且不开放,同时也是为了确保集成商有利润可以赚,很多技术并不是集成商的,但正是很多是多方面的问题导致的结果,令系统的使用价值非常有限。

  譬如地铁需要大集成,在紧急情况下需要管理控制,但是地铁每条线都有控制中心,每条线上的每个子系统都是孤岛,系统的效能打折扣,很多是重复性建设。我们能不能做到有人时再启动,人离开时局部系统再关掉,这是智能建筑的基本需求。不是技术做不到,而是投资成本非常高,用户看不到投资回报,很多问题是集成商解决不了的。我们必须打破系统的信息孤岛,实现泛载感知,避免重复建设。建筑物中的所有设施互联互通,交互信息。譬如考勤时可以互联能源系统,的定位功能也可以联动能源系统等。如何管理,不是集成商决定的,用户在使用和在发展使用的过程中,根据管理需求去调整。建筑领域的现状问题是,在设计阶段物业用途并没有纳入,设计者、开发者对物业的需求并不清楚。

  2、物联=系统集成?

  物联在中国的发展经历多番讨论争议,美国为何把物联作为国家战略开发?物联=系统集成,物联不可能产生新的投资价值,就是集成换一种说法?是系统集成的升级版?学院派、实业派各持不同的解释。集成不是物联,集成是无法把智慧城市做出来,美国人也不可能把物联作为国家战略。

  我们需要深刻理解过去集成技术的局限性,物联无法采用原来的技术实现,过去的通讯体系也不能支持物联的应用,过去的技术架构无法处理这么多信息,信息很小,但是由于分散到很多地方,它要求实时通讯,一定要在通讯体系上做很多革命,对过去的传统通讯改造升级。件事就是对架构有新的认识,过去的通讯都是主从架构。美国人的概念是,飞机在天上,洒下一片电子尘埃,这些就是传感器,这些传感器如何飞机以及控制中心通讯?个要求就是,物联需要自主组,形成一个状架构,设备能够自主组、自主路由。所以,不是一个软件集成就可以做成物联的。传感器需要集成传感、通讯、组、路由的功能才可以,每一个产品接上就可以自主入。从这个角度考虑,很多传统产业都要革命。

  从每一盏灯开始,都发生了翻天腹地的变化,很多传统产业都要发生变化,既要感知,又要信息互联,所有内容都要靠络技术实现。很多工作都是协同工作,从技术层面采用云技术。过去的络计算其实就是云计算,在云计算下,用户不需要络服务器,而是云计算提供的服务。物联就是把络计算技术推广到传感端,传感控制、传感执行。许多节点在协同做事,调动络上所有资源,这个是衡量物联的基本技术特征。

亿欧每周融资汇总01.29-02.05共16家
2013年佛山家居D轮企业
金银猫
本文标签: